नवी दिल्ली/दै.मू.वृत्तसेवा
देशातील जागरूक नागरिक यूएपीए कायद्याच्या वापराविरोधात आवाज उठवत असताना दुसरीकडे केंद्रीय गृहमंत्री अमित शाह राज्य पोलीस आणि केंद्रीय यंत्रणांना यूएपीए वापरण्यासाठी प्रोत्साहन देत आहेत. अशा वेळी शनिवारी कॉन्स्टिट्यूशनल कंडक्ट ग्रुपने दिल्लीत एका कॉन्क्लेव्हचे आयोजन केले. ज्यामध्ये राजकीय कैद्यांचे अधिकार, यूएपीए, पीएमएलए तसेच तपास यंत्रणांचा गैरवापर आणि न्यायपालिकेची भूमिका यावर चर्चा झाली.
यामध्ये सुप्रीम कोर्टाचे माजी न्यायाधीश मदन लोकूर, सुप्रीम कोर्टाचे ज्येष्ठ वकील कॉलिन गोन्साल्विस, वकील आणि सामाजिक कार्यकर्ते प्रशांत भूषण, लेखिका गीता हरिहरन, ज्येष्ठ वकील संजय हेगडे आणि ज्येष्ठ पत्रकार आणि द वायरच्या सार्वजनिक संपादक पामेला फिलिपोस यांनी वरील विषयांवर आपले मत व्यक्त केले.
नुकतेच निधन झालेले माजी प्राध्यापक जीएन साईबाबा यांची सर्वांना आठवण झाली. तुरुंगात प्राण गमावलेल्या स्टॅन स्वामी या वृद्ध मानवाधिकार कार्यकर्त्याच्या मृत्यूसाठी वक्त्यांनी सरकार आणि न्यायव्यवस्थेला जबाबदार धरले. कार्यकर्त्यांवर उमर खालिद, गुल्फिशा फातिमा आणि इतर सर्व राजकीय कैद्यांवर होत असलेल्या अन्याय आणि अत्याचारचा निषेध केला ज्यांना खटला सुरू न होता बराच काळ तुरुंगात टाकले आहे.
कॉलिन गोन्साल्विस म्हणाले कि मानवी हक्कांसाठी लढणाऱ्यांना दहशतवादी आणि शहरी नक्षलवादी म्हणणे राजकीयदृष्ट्या फायदेशीर ठरले आहे. चार-पाच वर्षे तुरुंगात डांबून ठेवलेल्या आमच्या कॉम्रेड्सला दहशतवादी विरोधात पुरावे नाहीत. वास्तविक दहशतवाद म्हणजे काय हे आपण विसरलो आहोत. राजीव गांधींच्या हत्येमध्ये नलिनीला फाशीची शिक्षा व्हावी, अशी प्रत्येकाची इच्छा होती. परंतु तीन न्यायमूर्तींच्या खंडपीठाने निर्णय दिला की आत्मघातकी पथकाचा उद्देश संपूर्ण भारत सरकारला घाबरवणे हा नव्हता.
तो राजीव गांधींचा द्वेष करत होता आणि त्यालाच मारायचे होते. त्यामुळे टाडा अंतर्गत कलम वगळण्यात आले आहे.
राजीव गांधींच्या हत्येप्रकरणी दहशतवादाचा नव्हे तर खुनाचा गुन्हा दाखल करण्यात आला होता. सरकारने लोकांना दहशतवादी ठरवून तुरुंगात टाकले पण ती सर्व प्रकरणे दहशतवादाची नव्हती. दहशतवाद म्हणजे नेमके काय, असा सवाल करत भाजप नेते अनुराग ठाकूर यांचा उल्लेख केला.
भाजपच्या एका केंद्रीय मंत्र्याने ‘देशाच्या गद्दारांना गोळ्या घाला’ अशी घोषणा केली आणि काही दिवसांनी दिल्लीत दंगली सुरू झाल्या. हे दहशतवादाचे उत्तम उदाहरण आहे, असेही ते म्हाणले.
गीता हरिहरन म्हणाल्या कि यूएपीए कायद्याचा अर्थ काय? आयपीसी (आता भारतीय न्यायिक संहिता) मध्ये बेकायदेशीर क्रियाकलाप ओळखण्यासाठी कलमे आहेत, मग बेकायदेशीर काय आहे हे ठरवण्यासाठी वेगळ्या सुपर लॉची गरज का? यूएपीए कायद्यांतर्गत काय बेकायदेशीर क्रियाकलाप मानले जाते. गेल्या काही वर्षांच्या उदाहरणावरून स्पष्ट होते की भाषणे देणे, लेख लिहिणे, सोशल मीडियावर पोस्ट करणे व्यंगचित्रे काढणे, सेमिनार आयोजित करणे, घरी पुस्तके ठेवणे, सहकारी नागरिकांना मदत करणे हे बेकायदेशीर काम मानले जात आहे.
अशा कायद्यांमुळे आपल्या जीवनातील दैनंदिन व्यवहार बेकायदेशीर होत आहेत. या कायद्यानुसार अटक केलेल्यांच्या फाईल्स, पुस्तके, डायरी, लॅपटॉप, मोबाईल जप्त केले जातात, मग स्वतःला निर्दोष कसे सिद्ध करणार? असे कायदे तुरुंगात असलेल्या व्यक्तीच्या नाही तर त्याच्याशी संबंधित लोकांवरही वाईट परिणाम होत आहेत.
प्रशांत किशोर म्हणाले कि भारताची न्यायव्यवस्था सत्ताधारी पक्षाच्या विचारांनी कशी पकडली जात आहे. न्यायाधीशांना ब्लॅकमेल केले जात आहे. जे न्यायाधीश स्वतंत्र आहेत, त्यांच्या नियुक्तीला सरकार परवानगी देत नाही. गेल्या दशकात भाजप-आरएसएसच्या विचारसरणीचे इतके न्यायाधीश नेमले गेले की अर्ध्या न्यायव्यवस्थेचा भगवा झाला. यामुळेच जवळपास प्रत्येक बाबतीत सरकार जिंकत आहे.
आंदोलनाच्या स्वातंत्र्याबाबतही बोलले पाहिजे, असे सांगून संजय हेगडे म्हणाले, लडाखहून आलेल्या सोनम वांगचुकला पोलिसांनी राजघाटावर जाण्यापासून रोखण्यासाठी ताब्यात घेतले. 2 ऑक्टोबरच्या रात्री त्यांची सुटका करून त्यांना आणि त्यांच्या साथीदारांना लडाखला पाठवण्यात आले आणि लडाख भवनमध्ये निदर्शने करू देण्यात आली नाही. जंतरमंतरवर आंदोलन करण्यास परवानगी दिली नाही, लोकांनी घरात बसून आंदोलन करावे असे सरकारला का वाटते, असा प्रश्न त्यांनी उपस्थित केला.
0 Comments